miércoles, 21 de diciembre de 2016

Mi opinión sobre la labor de Arnau y el rendimiento de los fichajes.

diciembre 21, 2016


Es evidente que el Málaga de Juande Ramos no pasa por un buen momento deportivo. Sendas derrotas contra el Sevilla por 4-1 en liga y por 3-4 contra el Córdoba en copa ha desatado las críticas de muchos sobre la cuestionable capacidad del entrenador para mejorar el juego del equipo (principalmente estas críticas están centradas en el apartado defensivo). No obstante, además, ha desatado las dudas de algunos sobre la planificación llevada a cabo por parte de Arnau en verano. En este texto, podrás leer mi opinión acerca de la planificación, centrándome en esas críticas hacia Arnau y no me voy a centrar en el juego del equipo y las ideas de Juande. Antes de comenzar a leer me gustaría avisar que en ningún momento mi intención es hacer una crítica destructiva, simplemente trato dar mi visión del trabajo de nuestro director deportivo. Evidentemente, luego me puedes dar tu opinión en los comentarios.

Desde mi humilde opinión, no llego a entender las críticas hacia Arnau. Sí, es cierto, ha tenido fallos en su planificación, sobre todo en la defensa, planificándola en torno a un defensor de 37 años, que evidentemente no pasa por su mejor momento físicamente (la inexperiencia en liga de Mikel y Koné, y la juventud de Llorente hace necesario que el titular de ellos tres tenga al lado un central veterano y experimentado en liga, el cual supongo que el pensado por parte de dirección deportiva era Weligton y no Torres, como está siendo por las lesiones del brasileño). Además, ha lanzado piedras sobre el tejado de Juande con las cláusulas que obliga a poner determinados jugadores por sus cesiones (se ha hablado de Llorente y de Boyko, concretamente). Por último, en cuanto a los fallos que veo por su parte, también hay que mencionar el confuso ‘caso Albentosa’ del pasado verano, el cual algunos dicen que el jugador pidió un sueldo exagerado al anteriormente pactado y otros que el actual director deportivo no supo manejar bien la situación.

Sin embargo, pienso que difícilmente ha podido traer a jugadores mejores de los que ha traído. No nos engañemos, todos nos frotábamos las manos con la llegada de Juande y los fichajes de Jony, Keko, Sandro, Llorente y Kuzmanovic, nos mostramos agradecidos con la continuidad de Juankar y andábamos expectantes para ver a Michael Santos, Koné y Boyko. Además, la mayor parte de esos fichajes los pudo traer incluso antes de comenzar la pretemporada para darle tiempo al entrenador a hacerse con su plantilla y viceversa. Tampoco hay que olvidar que todos aplaudimos la inesperable continuidad de nuestros mejores jugadores de la temporada pasada: Camacho, Rosales y Juanpi.

¿Hay fichajes que no están rindiendo según lo esperado? Cierto, pero en cuestión de rendimiento habrá que ver primero qué parte de culpa tiene el jugador, qué parte tiene el entrenador y qué parte el director deportivo.

Cuando es por culpa del jugador, normalmente es por falta de actitud y de profesionalidad con salidas de tono, gestos feos, salidas nocturnas, poca intensidad en entrenamientos y/o en partidos, etc. Lo más cercano a eso que hemos podido ver es el cabreo de Jony tras ser cambiado en el primer tiempo contra el Sporting y su posterior salida del campo de La Rosaleda antes de que finalizase el encuentro. Además, no se le está viendo con mucha intensidad en los pocos minutos que está teniendo; imagino que por la frustración que causa dejar tu tierra para ir a otro equipo como un fichaje ilusionante y ver que tu entrenador no para de castigarte sin minutos y siendo más de una vez el descarte de las convocatorias.

Luego, pienso que el entrenador suele ser el causante cuando el jugador ha dado un buen nivel en anteriores equipos y éste no está sabiendo sacar un nivel decente de él (ojo: esto siempre que el director deportivo haya traído un jugador adecuado al sistema de juego que quiere imponer el entrenador, algo que creo que no es el caso). Aquí claramente podemos meter nuevamente el caso de Jony, además del de Keko y Llorente. Los tres jugadores estaban entre los mejores jugadores en sus respectivos equipos, incluso llegando a tener este verano varios equipos clasificados para Europa detrás de ellos (caso de Keko y Llorente, no recuerdo ninguno detrás de Jony).

Y, por último, es culpa del director deportivo cuando trae un jugador completamente desconocido que no da la talla o un jugador que posee características opuestas a las pedidas por el entrenador o al sistema de juego que éste quiere imponer. Aquí nos encontramos con Koné, Michael Santos y Boyko. Sobre el uruguayo, pienso que es algo pronto para entrar a valorar, ya que a pesar de los pocos minutos que está disfrutando (cada vez tiene más), está demostrando que puede ser un jugador válido a medio plazo. Luego, nos queda un portero (pedido por el propio Juande) y un defensa, que son los encargados de evitar que el equipo encaje los goles. No están dando buen rendimiento y, sinceramente, a día de hoy no podemos saber si son víctimas del pésimo trabajo defensivo del equipo de Juande o de la mala planificación en esa parcela de Arnau. Por ello, considero que la culpa la pueden llegar a tener ambos. En cambio, sí tengo que decir que probablemente sí había mejores jugadores que Koné en el mercado que se podrían haber traído por el precio de su fichaje.

Por todo esto que acabo de mencionar, me parece que se está hablando de manera muy rápida de un mal trabajo por parte de Arnau cuando meses atrás estábamos poniéndole en un pedestal. Por ello, pienso que antes de sacar dicha conclusión, habría que entrar a valorar todas las posibles variables que pueden influir en el rendimiento de un jugador. En mi opinión, como he dicho anteriormente, su planificación ha tenido algunos fallos hasta el día de hoy pero ni mucho menos es el principal causante del mal juego del equipo y del mal rendimiento de algunos fichajes, el cual está siendo inesperado.

¿Cuál es tu opinión acerca del trabajo de Arnau este verano y sobre las críticas hacia él?

Escrito por @Sr_Pellegrini

LEER MÁS...

lunes, 17 de octubre de 2016

Crónica [MLG]: un partido extraño... para Juande [ALA 1-1 MLG].

octubre 17, 2016


Esta vez no hay crónica del Málaga extensa del partido de ayer contra el Alavés en el Mendizorroza, que se saldó con un 1-1, por lo que he decidido hacer esta entrada con una breve opinión y las valoraciones del equipo debido a la falta de tiempo.

Sobre el partido, Juande Ramos dijo al término de éste que le pareció un partido extraño, pero imagino que solamente para él porque nuevamente se vio un mal juego de equipo. Un equipo que tiraba a la basura los primeros 50 minutos de partido y que se refugiaba en probables destellos que puedan salir de uno o dos jugadores en un determinado momento del partido (algo bastante lamentable teniendo en cuenta que Juande ha tenido dos semanas para preparar este partido). En otras palabras, se vio el mismo Málaga de este inicio de temporada. Nada nuevo.

Antes de ponerme a valorar uno a uno al equipo, quisiera explicar cómo fue cambiando el equipo con los cambios que fue haciendo Juande durante el desarrollo del partido, ya que la siguiente foto puede llevar a confusión. Empezamos el partido con el ya habitual 4-4-2, el cual se mantuvo durante todo el partido, con: Kameni / Torres-Llorente-Mikel-Ricca / Rosales-Fornals-Camacho-Juankar / Sandro-Chory. Posteriormente, después de la lesión de Llorente con la consiguiente entrada de Juanpi, quedaron las posiciones algo más lógicas: Kameni / Rosales-Torres-Mikel-Ricca / Juanpi-Fornals-Camacho-Juankar / Sandro-Chory. En el descanso se produjo el cambio de En-Nesyri por Ricca, quedando así: Kameni / Rosales-Torres-Mikel-Juankar / Juanpi-Fornals-Camacho-Chory / Sandro-Nesyri. El último cambio (Jony por Chory) no produjo ningún cambio táctico.
Kameni: fallo garrafal del meta camerunés en el gol del Alavés, que le pudo haber costado una nueva derrota al Málaga. Salió para intentar despejar un balón por alto que aparentemente no daba sensación de peligro. Luego, tuvo buenas intervenciones pero no lo suficiente buenas como para aprobarle.

Miguel Torres: partido muy correcto del madrileño, tanto de lateral como de central. Cumplió como siempre lo suele hacer, corrigiendo errores. No es descabellado decir que es uno de los defensas en mejor forma actualmente.

Llorente: algunos comentan que falló en el gol del Alavés, yo pienso simplemente que Deyverson le gana bien por alto, siendo luego Kameni el que falla. Por lo demás, poco que decir sobre él. Cayó lesionado en la primera mitad.

Mikel Villanueva: buen estreno del venezolano en liga. Muy correcto en jugadas defensivas y con una buena salida de balón, siendo el jugador malaguista que mayor pases acertados tuvo durante el encuentro. Personalmente, le daría continuidad y más con las lesiones de Weligton y Llorente.

Ricca: jugó solamente los 45 minutos de la primera mitad y no tuvo muchas complicaciones, aunque es cierto que es otro de la gran lista de jugadores que podría rendir mejor.

Rosales: fue insólito que partiera jugando en una posición tan adelantada y, aunque no lo hizo mal en la presión, donde mejor rindió fue en su posición natural evidentemente. No estuvo mal en defensa y fue el jugador malaguista que más disparó a puerta, marcando todo un golazo para darle un gran punto para el Málaga.

Fornals: no estuvo cómodo durante todo el partido el canterano malaguista. Como motivo de ello puede ser las pocas oportunidades que está teniendo esta temporada con Juande. Se espera más de lo que dio ayer pero también se espera más minutos.

Camacho: un partido más en el que no se ve al Camacho que todos conocemos. Se ve a un jugador lento en las coberturas y anticipaciones, y aun jugador pobre con balón. También es cierto que el sistema defensivo de Juande se basa en facilitarles las cosas al rival prácticamente.

Juankar: partido correcto en el que personalmente me gustó más de lateral con la entrada de En-Nesyri. Dio lo que se espera de él. Quizá se le vio poco en ataque, algo raro en él.

Sandro: se espera más de este jugador pero, a pesar de que no está dando ese nivel, intenta pelearlo todo y saca ocasiones de donde no las hay. A falta de calidad, buena es la actitud.

Chory: me pareció interesante la apuesta de Juande poniéndole arriba haciendo algo parecido a lo que hacía Gracia con Amrabat para intentar crear superioridades por banda, pero no salió. Luego, en banda se le vio algo más (nos dimos cuenta de que estaba jugando). Bromas aparte, a día de hoy debe ser titular pero en su posición natural.

Juanpi: cierto es que no fue su mejor partido pero fue el que más lo intentó arriba, tirando del carro malaguista. Incomprensible y tonta expulsión en los minutos finales por protestar, dejándonos sin nuestro mejor jugador para el siguiente partido. Debe aprender a ser más inteligente en ese aspecto.

En-Nesyri: nadie puede decir que no se le ven detalles a este chico pero, en mi opinión, se le ve todavía algo verde. Me parece una buena opción de revulsivo para poner más dinamita arriba pero aún no le veo de titular. Tiempo y paciencia con él.

Jony: entró para darle un aire fresco al equipo pero no se le vio absolutamente nada. Me preocupa mucho su estado de forma. No se le ve el Jony del Sporting y espero que esto cambie pronto.

Juande Ramos: como siempre, muy mal planteamiento inicial del míster (si es que lo había, claro). Se sumerge una vez más en errores individuales y en condicionantes del partido para evitar hablar de autocríticas, y está claro que debe cambiarle mucho la imagen a este Málaga porque calidad no nos falta. De hecho, si nos ponemos a ver uno a uno los jugadores que han partido de inicio en cada partido, vemos que deberíamos hacer muchísimos cambios por jugadores que se ven en mala forma pero ya parece más bien que no se les está exprimiendo demasiado y eso tiene un único culpable. Luego, hablando del juego del equipo, se ve un equipo que espera individualidades de ciertos jugadores en ataque y, si esto estuviera unido a una buena solidez defensiva, probablemente sería un estilo de juego tan válido como cualquier otro (sabríamos por lo menos a qué jugamos), pero no es así. Mucho que cambiar y muchas dudas sobre si es el entrenador ideal para el Málaga y para ser el hombre que intente darle un vuelco a la situación. Por si fuera poco, se me viene a la cabeza las declaraciones en anteriores partidos de algunos jugadores cuestionando la intensidad y las ideas que se intentan llevar a cabo en el día a día en los entrenamientos del equipo...

¿Estás de acuerdo con mis valoraciones? ¿Cómo serían las tuyas? ¿Cómo has visto el partido?

LEER MÁS...

sábado, 24 de septiembre de 2016

Crónica [MLG]: una derrota apática [BET 1-0 MLG].

septiembre 24, 2016


Llegaba la sexta fecha para el Málaga y tanto el equipo como la afición llegaban ilusionados al Benito Villamarín para sacar algo de allí contra el Betis después de conseguir la primera victoria en liga contra el Eibar. Sin embargo, esa ilusión se fue perdiendo con el paso de los minutos debido a varios factores que acabaron provocando otra nueva derrota malaguista, dejando un mal sabor de boca y muchas dudas sobre el trabajo del equipo y del entrenador.

Los primeros diez minutos del partido comenzaron con un Málaga mejor pero que rápidamente se vería superado por un Betis que demostró más ganas y trabajo para llevarse los 3 puntos del partido. Desde ese momento, el Málaga desapareció completamente y no pudo aguantar mucho más del minuto 24, donde llegó el gol del ex-malaguista Joaquín. De nuevo un centro al área en el que el jugador bético remataría completamente solo. No era nada nuevo.

Después del gol, el Málaga tuvo momentos buenos en los que pudo incluso irse al descanso con empate por medio de dos acciones de Ricca de cabeza que se fueron al palo y al larguero, respectivamente. Luego, poco más se pudo ver del Málaga. Ni la charla al descanso de Juande ni los cambios supieron darle un atisbo de mejoría al juego del equipo.

En definitiva, de nuevo se pudo ver a un Málaga superado por la falta notoria de trabajo e intensidad, mermado también por determinadas acciones arbitrales que, a mi juicio, no sirven de excusa. De hecho, fue inexplicable que aproximadamente por el minuto 80 el único jugador que seguía intentando algo era Juanpi, a pesar de no haber sido su mejor partido y de haber jugado 3 partidos en 6 días.

Valoraciones del Málaga.


Kameni: aunque no le llegó muchos balones, tuvo acciones en las que pudo hacer algo más. En el gol es cierto que poco pudo hacer ante un jugador que remata completamente solo pero sí tuvo, por ejemplo, una acción en la que se entendió mal con Llorente y pudo costarle el 2-0 al equipo malaguista. Torres salvó bajo palos.

Rosales: no estuvo mal en defensa, cortando varias acciones en las que pudo llegar peligro por parte del Betis, pero con balón estuvo horroroso. En este aspecto, el venezolano ha empezado muy mal la temporada, ya que balón que toca arriba, balón que pierde. Ya sea por malos centros o por malos pases.

Llorente: muy mal partido del central, quizá el peor jugador del partido. Es raro ver un partido en el que no veamos errores suyos en defensa que nos cueste algún gol. En este partido fue especialmente el del gol dejando solo a Joaquín y la acción en la que fallaron él y Kameni por mala comunicación. Parece que es un jugador que su nivel depende mucho de su acompañante...

Miguel Torres: partido correcto del jugador en el que el mal partido de Llorente lo ha hecho mejor. Algunos dicen que ha sido el mejor atrás y yo discrepo. Se nota bastante que es lateral y, aunque es cierto que cumple de central, sólo tiraría de él en esa posición en caso de necesidad.

Ricca: en defensa ha estado regular y quizá en el gol de Joaquín podía haber tapado mejor el centro de Musonda, pero también es cierto que las mejores ocasiones del equipo vinieron por medio de dos cabezazos suyos. Si las mejores ocasiones vienen por medio de un central, es que algo va mal...

Juanpi: el único jugador que lo ha intentado en todo el partido y eso que lleva tres partidos en seis días. Es evidente que no ha sido su mejor partido pero ha hecho lo suficiente para ser en esta jornada el MVP de un pobre Málaga.

Kuzmanovic: no hizo un gran partido como el del Eibar pero tampoco estuvo del todo mal. Se le vio un jugador con calidad, que pocas veces pierde su posición y que, además, se deja ver arriba. Tuvo una buena ocasión que se fue fuera por poco. También hay que decir que tuvo alguna pérdida tonta.

Camacho: no ha empezado bien la temporada el aragonés. Se le ve en baja forma y algo lento. Quizá hubiera sido uno de los jugadores que le debería haber tocado descansar esta jornada. Todos sabemos que Camacho al 100% es medio Málaga, pero a día de hoy estará como mucho al 60%.

Jony: tuvo alguna jugada buena y no se puede decir que no lo intentara, pero ninguna cuajó. Creo que debería encarar más y trabajar algo más en la presión, aunque ya hablaré de esto más abajo.

Sandro: es un tipo de delantero que me gusta por su movilidad, por caer a banda y por bajar a recibir, pero a veces se muestra algo egoísta disparando de muy lejos. También es que parece que juega siempre sin compañero...

Charles: y si digo que Sandro juega sin compañero arriba, es porque el brasileño no está bien. Está lento y en cada partido se muestra desaparecido. Si Recio necesitaba un banquillazo merecido, Charles también lo necesita. Hasta ahora los mejores minutos de él han venido saliendo desde el banquillo contra el Espanyol.

Duda: no es el que era y eso lo sabemos todos, incluido Juande. No se puede decir que no lo haya intentado y que no haya peleado en el poco tiempo que estuvo en el verde, pero se le ve un jugador bastante limitado para LaLiga Santander. Con todos mis respetos hacia nuestro capitán.

Chory: entró para intentar revolucionar el partido en el último cuarto de hora y no pudo hacer nada.

En-Nesyri: Juande se encomendó en él para que vinieran más ocasiones de gol y se puede decir que hizo más que Charles, pero es muy pronto para darle esa responsabilidad. Poco hizo.

Juande Ramos: horrible planteamiento del entrenador del Málaga, empezando por la convocatoria dejando a uno de los mejores jugadores de la pretemporada en la grada y sin minutos en estos partidos (Fornals). Tampoco entiendo por qué dejó en el banquillo al mejor central de lo que llevamos de temporada (Koné), aunque a muchos les cueste verlo por la ceguera de las expectativas que trajo Llorente con su llegada. No entiendo tampoco esa poca confianza en un central con condiciones para tener minutos y que es titular con su selección, incluso hasta en el lateral (Mikel Villanueva). También es difícil de entender que sigan esos errores defensivos, sobre todos en el marcaje.
Luego, se ve al equipo muy poco trabajado y que cuesta ver a qué juegan. Tampoco hay fluidez y se echa en falta más movilidad de los delanteros, sobre todo del acompañante de Sandro (habitualmente Charles). También se necesita más presión arriba para dificultar la salida de balón del rival y para hacernos ver como un equipo más agresivo y con más intensidad.
Por último, no me parece normal la cuajada que tiene el equipo siempre en la primera parte y que no reaccione hasta que nos metan un gol. Seis de los ocho goles encajados han sido en la primera parte y hasta en cinco ocasiones hemos tenido que remar a contracorriente para intentar remontar el partido. Y esto ya lo considero un fallo del entrenador, no es normal que el equipo no salga enchufado en casi todos los partidos (así ha sido en todos excepto en el partido contra el Osasuna en casa).

Como podéis ver, mucho hay que cambiar en el club de la Costa del Sol y son muchos malaguistas que ya están empezando a perder la paciencia con Juande Ramos. Personalmente a día de hoy sigo confiando en la capacidad del entrenador y considero que aún es pronto para hablar de un cambio en el banquillo, pero los cambios se tienen que empezar a notar. De hecho, hasta ha habido jugadores, Camacho y Juanpi concretamente, que han llegado a decir que no saben a qué juega, que el equipo no tiene intensidad y que no está trabajado. Declaraciones que preocupan mucho...

¿Qué piensas que debe cambiar en el equipo? ¿Confías en la capacidad de Juande Ramos? Déjanos tu opinión.

Escrito por @Sr_Pellegrini
LEER MÁS...

sábado, 10 de septiembre de 2016

Crónica [MLG]: no faltan nombres, faltan ideas [MLG 0-2 VIL].

septiembre 10, 2016


De nuevo vimos esta tarde en La Rosaleda a un Málaga impotente. Un quiero y no puedo. Nuevamente ese Málaga que daba la sensación de que no jugaba a nada, que se partía en dos y que sólo sus individualidades podían salvarle. Pero no fue así. Enfrente estaba un Villarreal que, bien es cierto que no ha sido un equipo brillante, pero sí ha mostrado esa solidez que le ha faltado al Málaga como conjunto y con poco que ha hecho le ha bastado para llevarse los tres puntos.

Empezó el partido con un Málaga siendo claro dominador del partido. Posesión malaguista que hizo que no tardara en llegar la primera ocasión por medio de una excelente jugada de Jony en una contra. Dejó sólo a Recio con un pase 'a lo Laudrup' sin mirar, saliendo muy bien Asenjo para achicar espacios. Desde esta jugada, siguió el mismo guión del partido con un Málaga con balón, aunque sin ocasiones claras para ninguno de los dos.

En el minuto 33' llegó el gol del Villarreal. Un jugadón de Santos Borré que atrajo a toda la defensa malaguista, dando un pase atrás que aprovechó muy bien Jaume Costa para poner el 0-1 en el marcador. Posteriormente, llegó la jugada surrealista del partido. Balón largo del Villarreal, Weligton se confía al ver que Borré estaba en fuera de juego (algo que posteriormente se demostró que se equivocó el árbitro de no señalar), le roba éste la cartera y al brasileño no le queda otra que derribar al delantero groguet dentro del área. Sin embargo, Bruno erró el penalti por una gran parada de Kameni. Esto animó mucho a la grada de La Rosaleda. No obstante, poco tardó en llegar el segundo gol del Villarreal al borde del descanso por medio de Sansone que aprovechó el rechace de una buena parada de Kameni.

En la segunda parte, Juande Ramos intentó revolucionar el partido con la entrada de una de sus estrellas (Juanpi) y de otra que debería estar camino de serlo (Keko). Con ello, se vio a un Málaga con más desparpajo, aún más controlador del partido pero sin peligro en sus llegadas. Tanto fue así que la única jugada de peligro llegó en un gol bien anulado a Miguel Torres. El Villarreal, por su parte, seguía tan sólido como en la primera mitad. Sin brillantez con el balón, todo hay que decirlo, pero jugando bien con el tiempo del partido.

Terminó el partido y saco una conclusión del mismo (y de los dos anteriores): Juande debe hacerse una autocrítica. No digo esto a modo de hacer ver a los lectores de EDF de que él sea el único culpable de que el Málaga lleve a día de hoy dos puntos de los nueve posibles. Todavía es pronto para echar culpas y tampoco es que sea una situación crítica pero sí puede ser un buen momento para que hagamos una buena introspección con el objetivo de corregir errores y mejorar en los próximos partidos.

Juande Ramos en varias ocasiones ha hecho ver que le hace falta al equipo un 9. ¿Realmente hace falta? Es más, ¿realmente se le ve al equipo falto de jugadores de más calidad? Personalmente veo la plantilla y no creo que esa sea la primera causa de este mal juego. Quizá es cierto que en invierno nos acabe haciendo falta realizar uno o dos fichajes más, sobre todo del mediocampo hacia abajo, pero no creo que falten nombres, sino ideas. El problema es que no meta goles el delantero del equipo, sino el modo en que le llegan balones (eso si le llegan, claro). El equipo acaba perdiendo siempre las jugadas en banda y al borde del área, y encima atrás se ve poca solidez y seguridad defensiva. ¿No nos haría más falta retrasar un poco la línea defensiva o morder más arriba?

Por último, en estos tres partidos me he dado cuenta de que cambiamos como dos o tres veces de esquema. Por ejemplo, hoy hemos empezado con un 4-4-2 y luego pasamos a un 4-2-3-1 para acabar en una especie de 4-1-4-1 con Chory en el centro de esa línea de cuatro medios. ¿Es realmente estos cambios tácticos el guión esperado por parte de Juande Ramos en los partidos?

Como podéis ver, tengo muchas dudas con algunos aspectos del estilo de juego de Juande Ramos pero lo mejor es que el equipo tiene mucho tiempo por delante. Esperemos que el entrenador dé con la tecla pronto...

Valoraciones


Escrito por @Sr_Pellegrini
LEER MÁS...

sábado, 27 de agosto de 2016

Crónica [MLG]: queda mucho trabajo por delante [ESP 2-2 MLG].

agosto 27, 2016


Partido de vaivenes. Una montaña rusa para el Espanyol y, más especialmente, para el Málaga. Una vez más se vio que había cosas que pulir y perfeccionar en los entrenamientos del equipo andaluz. Los regalos defensivos le facilitaron las cosas al equipo catalán, aunque en la recta final el Málaga supo reaccionar a tiempo para llevarse un punto del RCDE Stadium.

Comenzó el partido y desde el minuto 1 se pudo ver a un Málaga que se vio completamente superado por el Espanyol en el primer tiempo. Faltas de entendimiento impropias de un equipo que lleva con la plantilla prácticamente completa desde el inicio de la pretemporada, probablemente los que más tiempo llevaban en conjunto de LaLiga Santander. Fallos defensivos que costaron el primer gol de la noche por medio de Gerard Moreno, el cual aprovechaba un enorme espacio que dejaron la pareja de centrales malaguista Koné y Llorente. Luego, más de lo mismo, dominio del Espanyol y hasta un gol anulado a Álvaro de cabeza por un fuera de juego del mismo.

Llegábamos a la 2ª parte y se vio un Málaga mucho más activo en los primeros minutos. Más presión arriba y más ganas de llegar a la portería rival hasta que se vieron de nuevos errores defensivos. Más concretamente hasta una falta lanzada desde la izquierda en la que un fallo de Llorente hizo que Gerard Moreno nuevamente rematara al fondo de la portería de cabeza para hacer el 2-0. Todo parecía negro para el Málaga pero tan sólo unos minutos después en otra falta lateral Diego Llorente recortaba distancias, poniendo el 2-1 en el marcador. A raíz de este gol, el Málaga se vino arriba creando mucho peligro a la portería del Espanyol y haciendo que Juande pusiera hasta tres puntas arriba (Sandro –que ya estaba-, Charles y el debutante En-Nesyri). Llegada tras llegada provocó que el Málaga pusiera las tablas en el marcador. Pase en largo de Llorente que peinaba Camacho y Charles, muy listo como siempre, se anticipaba a la defensa rival disparando al palo largo del portero. Posteriormente el Málaga apretó para intentar llevarse una victoria pero no dio tiempo a mucho más.

En mi opinión, le queda mucho trabajo por delante al Málaga. Muchos fallos defensivos por fallo de comunicación entre Llorente y Koné, un medio del campo en el que se nota que Camacho todavía esta en pretemporada y eso hace que Recio lo note, un Keko que aún tiene que poner una marcha más y un estilo de juego que queda claro que es más propio del 4-4-2 que del 4-2-3-1 que está tratando de imponer Juande Ramos. Por todo esto, quizá una solución sea probar con otro central como Weligton (si está disponible) o Mikel (si no estuviera el capitán brasileño), y una pareja de delanteros Sandro-Charles con Juanpi en banda derecha por un Keko, que se ve que le cuesta un poco adaptarse a lo que quiere el entrenador malaguista.


¿Qué te ha parecido el partido del Málaga? ¿Cambiarías algo para el partido del Villarreal? ¿Cuáles son tus valoraciones?

Escrito por @Sr_Pellegrini
LEER MÁS...

miércoles, 3 de agosto de 2016

El momento del cambio.

agosto 03, 2016


"Ha llegado el momento para el cambio". Con esta frase, tanto en su traducción inglesa como en la árabe, el jeque y máximo mandatario del Málaga, Abdullah ben Nasser Al-Thani, anunciaba por Twitter hace prácticamente un año que algo nuevo le esperaría al club de la Costa del Sol. Un mensaje que llegaba después de un nuevo verano de incertidumbre institucional con ventas de los mejores jugadores, varios grupos inversores interesados en comprar o invertir en el Málaga y después de tantas promesas incumplidas. Algunos se tomaban esta nueva aparición del jeque en Twitter a broma, otros seguían sin creerse ni una sola palabra dicha o escrita por él y otros se preguntaban si ese cambio del que hablaba sería porque finalmente vendería el club a esos inversores de los que tanto se hablaba en verano. Sin embargo, hoy día sigue al frente del club andaluz y podríamos decir que esos cambios sí se han dado.


Meses después de este mensaje en Twitter llegaron los despidos de la cúpula directiva del Málaga, Vicente Casado, Manuel Novo y Mario Husillos, provocando la llegada de otros hombres como Francesc Arnau en la dirección deportiva y el gabinete de abogados de Pedro González Segura (los cuales han desaparecido completamente de la actualidad malaguista). Otros que también llegaron y posteriormente desaparecieron fueron Belén Álvarez como intermediaria del jeque y Ahmed Al-Rajehi como supuesto consejero (algo que posteriormente el propio Al-Thani desmentiría).

Pese a todos estos cambios constantes en la estructura del club, el jeque ha conseguido dar esa estabilidad que tanto ansiaban los aficionados malaguistas y todo apunta que en un corto o medio plazo también se verá un salto cualitativo del club tanto en lo institucional como en lo deportivo. En este sentido, hemos podido ver cómo la política de fichajes ha cambiado por completo, pasando de apuestas arriesgadas de jugadores mayoritariamente extranjeros a una política de fichajes más segura en jugadores conocedores de la liga española, minimizando ese tipo de fichajes en los que el proceso de adaptación puede llegar a ser más o menos largo. Además, la inesperada salida de Javi Gracia con rumbo a Rusia supuso la vuelta de un ambicioso Juande Ramos, el cual no tardamos en oírle decir que su objetivo es entrar en Europa.

En lo que respecta al jeque y a su labor en el club, éste ha cambiado drásticamente en un año. Al-Thani ha pasado de tener un mero contacto telefónico para estar al día de todas las novedades del club (algo que se ha podido demostrar a lo largo de su mandato que no se enteraba íntegramente de todo) a un contacto presencial para tomar completamente las riendas del club. Ahora está al tanto de todo, encabeza las expediciones del equipo, va a los partidos tanto del primer equipo como a los más importantes del filial, representa al club nacional e internacionalmente, acude a reuniones, está en contacto con la directiva y el entrenador, etc. En definitiva, antes el Málaga tenía un propietario y ahora además tiene un presidente.

No obstante, aunque está haciendo cambiar la opinión negativa que tenía gran parte de aficionados malaguistas, aún tiene un sector de La Rosaleda que sigue en contra de él debido seguramente al mal hacer del club en estos últimos años o a que no crean que este cambio del jeque dure mucho.

En mi opinión, habría que darle esta última oportunidad a Al-Thani. A pesar de todos los problemas institucionales que ha provocado el hecho de no estar presente en la ciudad estos años, parece que al fin tiene intenciones de hacer bien las cosas y tampoco podemos olvidar que el mejor momento deportivo del club ha llegado bajo su mandato (participación en Champions hasta cuartos de final, 11º como peor posición en liga y éxitos en la cantera malaguista). Todo esto no quiere decir que no sea normal que los aficionados estén con la mosca detrás de la oreja por no saber si esto será así siempre con él o si se acabará cansando pronto, pero bien es cierto que el Málaga ahora mismo tiene un modelo de gestión que podría ser envidiable para muchos equipos de España. De momento toca disfrutar y esperar acontecimientos futuros.

¿Te convence cómo está gestionando actualmente Al-Thani? ¿Eres de los que se posicionan a favor o en contra?


LEER MÁS...

domingo, 31 de julio de 2016

La "evolución" de La Roja.

julio 31, 2016


"Vamos a tratar de aprovechar todo lo bueno, pero mirando al presente y al futuro. En ningún caso venimos a hacer una revolución, sino más bien una evolución". Estas fueron las primeras palabras del nuevo seleccionador español, Julen Lopetegui. Atrás quedaron los éxitos cosechados por la Selección Española tras caer eliminados en la fase de grupos del Mundial de 2014 y en los octavos de final de la Eurocopa de 2016, provocando la posterior dimisión de Vicente Del Bosque como seleccionador. Ahora está Lopetegui al mando con el objetivo de hacer olvidar esas dolorosas eliminaciones en los diferentes campeonatos y hacer un buen papel en el Mundial de 2018.

El entrenador vasco llega avalado principalmente por Ángel María Villar (presidente de la RFEF) pero dejando muchas dudas entre algunos directivos de la Federación Española y la mayor parte de los aficionados españoles. Tanta es la duda que, según el Diario AS, puede no llegar a acabar su contrato de dos años si no consiguiera victorias a corto plazo ante Albania e Italia en octubre, alegando dichos directivos al ninguneo de Villar hacia ellos en el momento de decidir quien debía ser el nuevo seleccionador. De este modo, se pediría la rescisión de contrato de Lopetegui bajo uno de los Estatutos de la propia RFEF.

Lopetegui llega a la Selección Española después de que el Oporto lo destituyera como entrenador en enero debido a los malos resultados dejando al equipo 3º tanto en liga como en la fase de grupos de la Champions. Anteriormente, el técnico entrenó en la 2003/2004 durante cinco meses al Rayo Vallecano donde también fue destituido, un año al Real Madrid Castilla en la 2008/2009 y cuatro años en categorías inferiores de la Selección Española (sub-19, sub-20 y sub-21) desde 2010 hasta 2014 cosechando numerosos éxitos.

Probablemente esto último sea la principal baza a favor de Lopetegui unido a que conoce un gran número de futbolistas españoles que han pasado por categorías inferiores y el estilo de juego que viene siendo característico de La Roja en estos últimos años. Sin embargo, juega en su contra la poca experiencia que tiene en un banquillo de un equipo grande y la duda que deja sobre si será capaz de enriquecer el juego de la selección ofreciendo una versión mejorada de lo que se ha visto estos últimos años.

A la vista está de que es una apuesta arriesgada. He de decir que cuando salieron las opciones que se manejaban desde la Federación, no me convencía ninguna, incluida la de Lopetegui, y quizá hubiera sido un buen momento para valorar al menos la posibilidad de que un entrenador extranjero con experiencia en la liga española entrenase a la absoluta, ya que tampoco creo que este entrenador tenga un estilo de juego muy diferente al que implantaba Del Bosque. No obstante, hay que dejarle trabajar y, por ello, tiene mi voto de confianza para demostrar que es el indicado para llevarnos de nuevo a lo más alto. Para conseguir esto, considero necesario que debería olvidarse de algunas "vacas sagradas" que tenía el antiguo seleccionador y mirar más bien el rendimiento y los minutos jugados de los jugadores con sus clubes.

¿Te convence Lopetegui como seleccionador de España? ¿Hubieras preferido otra opción?

LEER MÁS...